\u00dagy d\u00f6nt\u00f6ttem, megmondom a frank\u00f3t... Tiszt\u00e1ban vagyok vele, hogy rengeteg embernek nem fog tetszeni, \u00e9s sokan fognak ellentmondani annak, amit gondolok a t\u00e9m\u00e1r\u00f3l. Jelzem, akinek nem inge, \u00fagysem veszi mag\u00e1ra.De r\u00e9ges r\u00e9gen r\u00e1j\u00f6ttem: lehet, hogy nincs igazam, de ha becsapjuk magunkat, homokba dugjuk a fej\u00fcnket, \u00e1ltatjuk magunkat, m\u00e1sokat hib\u00e1ztatunk kiv\u00e9tel n\u00e9lk\u00fcl, akkor azzal csak saj\u00e1t magunknak \u00e1rtunk, \u00e9s ezzel elriasztjuk mindazokat, akik esetleg sz\u00e1nd\u00e9koznak meghallgatni a nyomorunkat, ne adj isten m\u00e9g seg\u00edteni is tudn\u00e1nak valami okos \u00f6tlettel, tapasztalattal.<\/p>\r\n
Tele van a bakancsom azzal, hogy az internet lassan \u00e1tmegy az \u00f6sszn\u00e9pi sir\u00e1nkoz\u00e1s terepasztal\u00e1ba, naponta olvasok ak\u00e1r a Face-en, ak\u00e1r f\u00f3rumokon, blogokban sz\u00fcnet \u00e9s t\u00e9mav\u00e1lt\u00e1s n\u00e9lk\u00fcl \u00f6nmagukat sajn\u00e1l\u00f3 szerencs\u00e9tleneket, akik nem tal\u00e1lnak megfelel\u0151 pasit. Igen, a legt\u00f6bb sir\u00e1nkoz\u00f3 n\u0151... Mert nem tal\u00e1l a 20-as, a 30-as, a 40-es, a szingli, a gyerekes, az elv\u00e1lt, \u00e9s term\u00e9szetesen senki m\u00e1s nem hib\u00e1s a t\u00e9m\u00e1ban csakis \u00e9s kiz\u00e1r\u00f3lag a pasik.. A pasik fogalma lassan egyet jelent a dug\u00f3g\u00e9pekkel, akik sz\u00e9lh\u00e1moskodnak az interneten, a t\u00e1rskeres\u0151k\u00f6n, a bulikban, a f\u0151z\u0151randikon, a rapidrandikon, mindenhol. A pasi csak sz\u00e9lh\u00e1mos, megb\u00edzhatatlan lehet, aki kihaszn\u00e1lja a n\u0151ket, akik nem fizetnek egy italt sem, am\u00edg a kloty\u00f3ban le nem cumizod \u0151ket, a jobbak m\u00e9g el is tartatj\u00e1k magukat, elszedik a p\u00e9nzedet, megcsalnak, \u00e1tvernek, \u00e9s eldobnak, mint egy \u00fcres k\u00f3l\u00e1sdobozt. F\u00e9lre\u00e9rt\u00e9s ne ess\u00e9k, tudom, \u00e9s tapasztaltam, hogy van ilyen pasi nem kev\u00e9s. De manaps\u00e1g m\u00e1s kateg\u00f3ria egyszer\u0171en nincs. Azon viszont nem kellene elgondolkodni, hogy vajon kiben van a hiba: aki ilyen pasi, vagy akinek folyton ilyen pasik akadnak az \u00fatj\u00e1ba? Mert ez is elgondolkodtat\u00f3 k\u00e9rd\u00e9s..\u00a0<\/p>\r\n
K\u00f6zben kifolyik a szemem a sok, irgalmatlanul semmitmond\u00f3 Coelho, OraveczN\u00f3ra, \u00e9s rengeteg \u00f6njel\u00f6lt id\u00e9zetgy\u00e1ros s\u00fcket h\u00fclyes\u00e9geit\u0151l, amit minden hasonsz\u0151r\u0171 azonnal a mag\u00e1\u00e9v\u00e1 tesz, \u00e9s ezek ment\u00e9n haladva, t\u00e1tott sz\u00e1jjal v\u00e1rja a s\u00fclt galambot \u00e9s hiszi azt, hogy ez minden befektetett energia \u00e9s hozz\u00e1tett \u00e9rt\u00e9k n\u00e9lk\u00fcl az bele is fog rep\u00fclni, \u00e9s onnant\u00f3l j\u00f6het a r\u00f3zsasz\u00edn k\u00f6d a lila szem\u00fcveggel... Na, itt a hiba k\u00e9rem. Sajnos elsz\u00e1lltak az ig\u00e9nyek, az elv\u00e1r\u00e1sok, a p\u00e1rkapcsolat m\u00e1ra sok tekintetben egyenl\u0151 egy egyoldal\u00fa, \u00e1ltal\u00e1ban pasi \u00e1ltal finansz\u00edrozott gazdas\u00e1gi k\u00f6z\u00f6ss\u00e9ggel, a szerelem csak m\u00e1sodlagos, a kitart\u00e1s, a kompromisszum, a j\u00f3ban-rosszban melletted \u00e1llok fogalma, pl\u00e1ne a seg\u00edtek neked a m\u00falt\u00e9. Mert tegy\u00fck a sz\u00edv\u00fcnkre a kez\u00fcnket, h\u00e1ny sz\u00e9tbomlott h\u00e1zass\u00e1got tudunk a saj\u00e1t k\u00f6rnyezet\u00fcnkben felmutatni, ami az\u00e9rt bomlott sz\u00e9t, mert a kezdeti marha nagy j\u00f3l\u00e9t ut\u00e1n j\u00f6tt egy m\u00e9lypont, \u00e9s ami addig valamilyen vonal ment\u00e9n j\u00f3l m\u0171k\u00f6d\u00f6tt, az hirtelen felborult? De l\u00e1ttam olyan n\u0151ket is, akik valahogy belekezdtek egy kapcsolatba, de k\u00e9t h\u00e9t ut\u00e1n m\u00e1r az elsz\u00e1moltat\u00e1s ment, a m\u00e1sik zaklat\u00e1sa, hogy mikor lesz m\u00e1r esk\u00fcv\u0151, gyerek, mi\u00e9rt csin\u00e1lja a pasi azt, amit csin\u00e1l, mit k\u00e9pzel, hogy hetente egyszer a haverokkal s\u00f6r\u00f6zni megy, \u00e9s stb. \u00a0A pasik meg persze hanyatt-homlok menek\u00fcltek, \u00e9s esz\u00fck \u00e1g\u00e1ban sem volt megint hossz\u00fa id\u0151kre n\u0151kkel szexen k\u00edv\u00fcl kapcsolatot teremteni. Csod\u00e1lkozunk?<\/p>\r\n
Vallom, hogy az a p\u00e1rkapcsolat m\u0171k\u00f6d\u0151k\u00e9pes, ahol a felek egyenl\u0151 vagy nagyj\u00e1b\u00f3l hasonl\u00f3 m\u00e9rt\u00e9kben tesznek le az asztalra bizonyos dolgokat. Ezek k\u00f6z\u00f6tt ott van a hasonl\u00f3 \u00e9rdekl\u0151d\u00e9si k\u00f6r, a hasonl\u00f3 \u00e9rt\u00e9krend, a neveltet\u00e9s, az otthonr\u00f3l hozott minta, a hasonl\u00f3 vagyoni helyzet(!!),\u00e9s igenis, ak\u00e1rki ak\u00e1rmit mond: a hagyom\u00e1nyos f\u00e9rfi \u00e9s n\u0151i szerepek. A f\u00e9rfi legyen f\u00e9rfi, a n\u0151 legyen n\u0151. Ami nem egyenl\u0151 a buta lib\u00e1val, akinek az\u00e9rt ahhoz van esze, hogy eltartassa mag\u00e1t a pasival, de enn\u00e9l t\u00f6bbet ne v\u00e1rjon a m\u00e1sik, mert h\u00e1t meg ne s\u00e9rts\u00fck a fene nagy eg\u00f3t, meg az ezzel j\u00e1r\u00f3 egyenjog\u00fas\u00e1got. Mert az\u00e9rt n\u00e9zz\u00fck m\u00e1r meg, kit is vett feles\u00e9g\u00fcl a Clooney? Egy sz\u00e9p \u00e9s okos, saj\u00e1t l\u00e1b\u00e1n is meg\u00e1ll\u00f3 n\u0151t, aki nincs r\u00e1szorulva a Como-i tavi vill\u00e1ra, ha ne adj isten v\u00e1l\u00e1sra ker\u00fclne a sor. Pierce Brosnan egy duci n\u0151be szerelmes \u00e9vtizedek \u00f3ta. Hugh Jackman szint\u00e9n. Meg lehetne k\u00e9rdezni t\u0151l\u00fck, mit tudnak? Mert valamit tudnak...\u00a0<\/p>\r\n
Aprop\u00f3, egyenjog\u00fas\u00e1g. A mai \u00e1ltal\u00e1nos p\u00e9lda: A pasi legyen j\u00f3k\u00e9p\u0171, okos, kedves, \u00e9rtelmes, gazdag, legyen men\u0151 kocsi, lak\u00e1s (bocs, h\u00e1z medenc\u00e9vel), men\u0151 v\u00e1llalkoz\u00e1s, aj\u00e1nd\u00e9kok, vir\u00e1g, utaz\u00e1sok, partik, \u00e9kszerek, stb... Mert ez a fent eml\u00edtett n\u0151k legt\u00f6bbj\u00e9nek elk\u00e9pzel\u00e9se szerint a n\u0151knek igenis J\u00c1R... K\u00e9rdem \u00e9n: mi\u00e9rt is j\u00e1rna? \u00c9s a n\u0151? \u0150 mit tesz mindehhez? Halljam... Hozza a saj\u00e1t lak\u00e1s\u00e1t, a saj\u00e1t vagyon\u00e1t, a saj\u00e1t munk\u00e1j\u00e1t, tud\u00e1s\u00e1t,p\u00e9nz\u00e9t,\u00a0\u00e1llja az utaz\u00e1sok r\u00e1 es\u0151 r\u00e9sz\u00e9t? Megh\u00edvja n\u00e9ha a pasit vacsor\u00e1zni, \u00e1llja \u0150 a cehhet? Hogy nem??? Akkor neki milyen alapon J\u00c1R? Merthogy ezek biztos\u00edt\u00e1sa a pasi dolga? Akkor hol is van az egyenjog\u00fas\u00e1g? Akkor n\u00e9zz\u00fck a n\u0151i szerepeket. Tud f\u0151zni? Ki tud vasalni egy inget? Ki tud takar\u00edtani egy f\u00fcrd\u0151szob\u00e1t? Neeem??? \u00c9s mi\u00e9rt nem? \u00a0Pedig ezt joggal v\u00e1ghatn\u00e1k a pasik a fej\u00fckh\u00f6z, hogy ez meg a n\u0151 dolga.. Jah, hogy a pasinak seg\u00edtenie kell a h\u00e1zimunk\u00e1ban? OK, de akkor a n\u0151nek is legyen meg a lak\u00e1s, kocsi, p\u00e9nz, stb, ami eddig a pasi dolga volt. Mert \u00e9n ezt tartom egyenjog\u00fas\u00e1gnak. Illene m\u00e1r eld\u00f6ntenie a n\u0151knek, hogy mit akarnak. Ha p\u00e9nz kell, h\u00e1z, kocsi, vagyon a pasi oldal\u00e1r\u00f3l, akkor a n\u0151 tegye oda a m\u00e1sik oldalt. Minimum. Hasonl\u00f3 felt\u00e9telek mindk\u00e9t oldalon. Mert akkor van egyenjog\u00fas\u00e1g minden t\u00e9ren. Akkor belesz\u00f3lhat b\u00e1rmelyik f\u00e9l abba, hogy a p\u00e9nzt mire k\u00f6lts\u00fck, hova menj\u00fcnk nyaralni, kinek mire van sz\u00fcks\u00e9ge, mibe fektess\u00fck a p\u00e9nz\u00fcnket stb. Legyen meg a k\u00f6z\u00f6s kassza bizonyos kiad\u00e1sokhoz (rezsi, kaja, k\u00f6z\u00f6s kiad\u00e1sok), de legyen meg mindeninek a saj\u00e1t p\u00e9nze, mert az is milyen m\u00e1r, amikor egy n\u0151nek teszem azt egy bugyi v\u00e1s\u00e1rl\u00e1s\u00e1hoz oda kell \u00e1llnia a pasija el\u00e9, hogy adj\u00e1l m\u00e1r p\u00e9nzt bugyira.. :) Les\u00fclne a k\u00e9pemr\u0151l a b\u0151r...<\/p>\r\n
Abban az esetben, ha csak az egyik f\u00e9l tesz le b\u00e1rmit is az asztalra egy kapcsolatban, addig a m\u00e1sik, haszon\u00e9lvez\u0151 f\u00e9lnek v\u00e9lem\u00e9nyem szerint csend van... Tudom\u00e1sul kell venni, hogy ma m\u00e1r nem elegend\u0151 a sz\u00e9ps\u00e9g, \u00e9s csup\u00e1n annyi \u00e9sz, amivel be lehet h\u00fcly\u00edteni egy pasit addig, am\u00edg belerakhatjuk a fenek\u00fcnket az \u00e1ltala l\u00e9trehozott k\u00e9szbe, h\u00e1zba, kocsiba, kiharcolhatjuk az esk\u00fcv\u0151t a feh\u00e9r ruh\u00e1val, a lagziban v\u00e9res kardk\u00e9nt k\u00f6rbehordozott ifj\u00fa f\u00e9rjjel, hagy l\u00e1ss\u00e1k a bar\u00e1tn\u0151k, mit siker\u00fclt kihorg\u00e1szni a zavarosb\u00f3l... Hipphopp, sz\u00fcl\u00fcnk egy gyereket, mert a gyerek a legjobb eszk\u00f6z vagyon 50 (vagy m\u00e9g nagyobb) %-\u00e1nak bebiztos\u00edt\u00e1s\u00e1ra, a legjobb eszk\u00f6z a pasi zsarol\u00e1s\u00e1ra, ha b\u00e1rmi okb\u00f3l rosszra fordulna helyzet. Pedig a mai napig \u00e9lnek sokan ezzel a \"lehet\u0151s\u00e9ggel\", csak a k\u00f6rnyezetemben 4-5 pasit tudn\u00e9k felmutatni, ahol anya sz\u00e9pen learatta a bab\u00e9rokat, am\u00edg lehetett, majd r\u00e1unv\u00e1n a pasira, vagy esetleg arra a helyzetre, hogy most m\u00e1r neki is fel kellene mutatni valamit, sz\u00e9pen \u00f6sszesusmusoltak a bar\u00e1tn\u0151kkel, sz\u00e9tszapult\u00e1k a f\u00e9rjeket, \u0150k persze a szeg\u00e9ny, kihaszn\u00e1lt h\u00e1zicsel\u00e9dek szerep\u00e9ben lubickolva \u00e9s sz\u00e9pen meggy\u0151zt\u00e9k egym\u00e1st arr\u00f3l, hogy nyugodtan pasizzanak csak be, mert az nekik J\u00c1R. \u00c9s vittek, amit csak b\u00edrtak.\u00a0<\/p>\r\n
\u00c9rintett h\u00f6lgyeim, csod\u00e1lkoznak, hogy manaps\u00e1g a pasik menek\u00fclnek a komoly kapcsolatokt\u00f3l, mint a t\u0171zt\u0151l? \u0150k sem vesztek meg... Mert egy biztos egzisztencia ki\u00e9p\u00edt\u00e9se baromi sok munk\u00e1ba, id\u0151be, energi\u00e1ba ker\u00fcl, \u00e9s ahhoz m\u00e1r lett annyi esz\u00fck nekik is, hogy amit fel\u00e9p\u00edtettek, azt nem hagyj\u00e1k m\u00e1s \u00e1ltal \u00f6sszerond\u00edtani. Van az a mond\u00e1s, hogy aki egyszer m\u00e1r meg\u00e9gette mag\u00e1t, az megf\u00fajja m\u00e9g a joghurtot is. Pedig a pasik is v\u00e1gynak \u00e1m szeretetre, szerelemre, t\u00f6r\u0151d\u00e9sre, de sajnos manaps\u00e1g valahogy abban a form\u00e1ban, mint a mes\u00e9kben, \u00a0hogy \u00e1lruh\u00e1t \u00f6ltve szeg\u00e9ny embernek adj\u00e1k ki magukat, hogy megtapasztalhass\u00e1k, val\u00f3di a szerelem, vagy csak a slusszkulcsnak sz\u00f3l? Vallom, hogy azok nem tal\u00e1lnak megfelel\u0151 t\u00e1rsat (ak\u00e1r n\u0151, ak\u00e1r f\u00e9rfi az illet\u0151), aki m\u00e9g nem n\u0151tt fel. Hogy ki a feln\u0151tt?? Fura lesz, amit \u00edrok. Aki k\u00e9pes egyed\u00fcl lenni. Aki k\u00e9pes egyed\u00fcl is j\u00f3l lenni. Aki k\u00e9pes felm\u00e9rni a saj\u00e1t lehet\u0151s\u00e9geit, ismeri a saj\u00e1t korl\u00e1tait, aki k\u00e9pes \u00f6nmag\u00e1r\u00f3l gondoskodni. Aki be tudja fizetni a saj\u00e1t lak\u00e1s\u00e1nak (alb\u00e9rlet\u00e9nek) a k\u00f6lts\u00e9geit, aki k\u00e9pes (norm\u00e1lis esetben) kij\u00f6nni a kereset\u00e9b\u0151l h\u00f3 v\u00e9g\u00e9ig, aki megtal\u00e1lja a j\u00f3t abban is, ha egyed\u00fcl van. Akinek vannak BAR\u00c1TAI (sz\u00f3 szoros \u00e9rtelemben), akinek a pofonok er\u0151t \u00e9s tapasztalatot adtak, \u00e9s nem \u00f6nsajn\u00e1latot, \u00e9s keser\u0171s\u00e9get. Aki \u00e1llt m\u00e1r fel a g\u00f6d\u00f6r legm\u00e9ly\u00e9r\u0151l a saj\u00e1t erej\u00e9b\u0151l. Aki nem hisz mag\u00e1r\u00f3l t\u00f6bbet, mint ami val\u00f3j\u00e1ban. Aki k\u00e9pes saj\u00e1t mag\u00e1nak egy t\u00e1ny\u00e9r kaj\u00e1t megf\u0151zni, vagyis AKI NINCS R\u00c1SZORULVA SENKIRE... Aki k\u00e9pes lemondani, aki k\u00e9pes kompromisszumot k\u00f6tni, aki k\u00e9pes megdolgozni a siker\u00e9rt. Mert egy j\u00f3 kapcsolat munka. Nem kev\u00e9s munka, \u00e9s abban k\u0151kem\u00e9nyen mindk\u00e9t f\u00e9lnek oda kell tennie a mag\u00e1\u00e9t. Aki ezt nem tudja hozni, aki csak elv\u00e1r, akinek J\u00c1R-nak a dolgok, aki nem k\u00e9pes alkalmazkodni,fel\u00e1ldozhat\u00f3 dolgokat fel\u00e1ldozni, annak nem fog menni. Persze, legy\u00e9l \u00f6nmagad,\u00a0ezsz\u00e9p r\u00e9busz,\u00a0de ha Te magad is tudod, hogy egy ki\u00e1llhatatlan szipirty\u00f3 vagy, \u00e9s ez Neked \u00edgy j\u00f3, \u00e9s nem vagy hajland\u00f3 senki kedv\u00e9\u00e9rt sem v\u00e1ltoztatni a h\u00fclyes\u00e9geiden, \u00e9s nehogy m\u00e1r Neked ez ellen tenned kell, a m\u00e1sik meg szeressen \u00fagy ahogy vagy, akkor vedd tudom\u00e1sul, hogy a lehet\u0151s\u00e9geid meglehet\u0151sen sz\u0171kek. A pasik t\u00f6bbs\u00e9ge nem mazochista. \u00c9s akkor sz\u00e1nalmas ennek f\u00e9ny\u00e9ben teleb\u00f6mb\u00f6lni a netet azzal, hogy a szem\u00e9t pasiknak nem kellek, meg Coelho-val \u00e9bredni, aludni, pisilni, enni, stb.<\/p>\r\n
Kem\u00e9ny leszek. \u00c9n senkit sem engedn\u00e9k addig megh\u00e1zasodni, am\u00edg nem \u00e9lt egyed\u00fcl legal\u00e1bb 3 \u00e9vet. A h\u00e1zass\u00e1gokat nem engedn\u00e9m szerz\u0151d\u00e9s n\u00e9lk\u00fcl megk\u00f6tni. Egyetlen esetben tekinten\u00e9k el t\u0151le: ha a p\u00e1rnak semmilyen vagyona nincs. Se p\u00e9nz, se poszt\u00f3, se h\u00e1z, se kocsi. Mert semmit sem tartok undor\u00edt\u00f3bbnak, mint a m\u00e1sik ember teljes \u00e9s m\u00f3dszeres kifoszt\u00e1s\u00e1t, csak az\u00e9rt, mert nem siker\u00fclt. \u00c9s ha m\u00e1r megd\u00f6gl\u00f6tt a tehenem, akkor d\u00f6g\u00f6lj\u00f6n meg a m\u00e1sik\u00e9 is, \u00e9s vigy\u00fcnk, amit csak lehet. A szerz\u0151d\u00e9s egy korrekt forma. Aki amit hozott a buliba, azzal megy el. Ha csupasz seggel \u00e9rkezett, akkor csupasz seggel t\u00e1vozik, max, amit a szerz\u0151d\u00e9sben lefektettek. Ami a h\u00e1zass\u00e1g alatt, \u00e9rt\u00e9k teremt\u0151d\u00f6tt, azt a megfelel\u0151 ar\u00e1nyban osztani sz\u00e9t. Akinek ez s\u00e9rt\u0151, azzal a f\u00e9llel valami nem stimmel. N\u0151 l\u00e9temre mondom: amelyik f\u00e9l megs\u00e9rt\u0151dik egy h\u00e1zass\u00e1gi szerz\u0151d\u00e9sen, az pontosan tudja, mit akar... \u00c9s felel\u0151tlen az a vagyonosabbik f\u00e9l (itt direkt nem \u00edrok nemet, mert lehet a n\u0151 is gazdagabb), aki ezt egy h\u00e1zass\u00e1gk\u00f6t\u00e9s el\u0151tt nem biztos\u00edtja be. Sz\u00e9t lehet n\u00e9zni az alulj\u00e1r\u00f3k hajl\u00e9ktalanjai k\u00f6z\u00f6tt, mert innent\u0151l kezdve \u0150 is potenci\u00e1lis jel\u00f6lt.<\/p>\r\n
Azt mondj\u00e1tok, k\u00f6nnyen besz\u00e9lek, akinek 8 \u00e9ve stabil, szeretetteljes kapcsolata van? Mit tudok \u00e9n a mag\u00e1nyr\u00f3l, a kiszolg\u00e1ltatotts\u00e1gr\u00f3l, a k\u00e9ts\u00e9gbeesett keres\u00e9sr\u0151l, a megalkuv\u00e1sokr\u00f3l, csak hogy ne legyek egyed\u00fcl?<\/p>\r\n
5 \u00e9vig voltam t\u00e1rstalan. 33 \u00e9ves koromt\u00f3l 38 \u00e9ves koromig. A legvacakabb kor a 40 alatt... Ez a koroszt\u00e1ly sz\u00f3l\u00f3 pasiban a legrosszabb felhozatal, a legt\u00f6bbje m\u00e9g gy\u0171ri a h\u00e1zass\u00e1g\u00e1t, kicsi a gyerek, k\u00fczd a kapcsolat\u00e1\u00e9rt, vagy rem\u00e9lhet\u0151leg boldog. Vagy frissen v\u00e1lt, ki\u00e1br\u00e1ndult, kifosztott, csal\u00f3dott, a h\u00e1ta k\u00f6zep\u00e9re sem k\u00edv\u00e1nva egy \u00fajabb kapcsolati terhet. Vagy kiszabadulva a korl\u00e1tokb\u00f3l, p\u00f3tol mindent, ami eddig tiltott gy\u00fcm\u00f6lcs volt. 5 \u00e9vig l\u00f3gtam fent a neten. Beleszaladtam a legalj\u00e1ba is, de beleszaladtam nagyon \u00e9rt\u00e9kes emberekbe is, amikb\u0151l nem lett kapcsolat, de lett bel\u0151le BAR\u00c1T. Mert ezt is tudni kell \u00e9rt\u00e9kelni. \u00c9n is kaptam olyan leveleket, amikben az els\u0151 k\u00e9rd\u00e9s az volt, milyen sz\u00edn\u0171 bugyi van rajtam.. Lehettem volna ezekben az esetekben a t\u00f6bb helyen olvasott nyafog\u00f3 mim\u00f3z\u00e1cska, hogy jaaaaaj, a neten csak a sok szex\u0151r\u00fclt van ott, \u00e9s fuj, meg minden, azonnal t\u00f6r\u00f6lni kell a reget, nehogy m\u00e1sik szex\u0151r\u00fclt is megtal\u00e1ljon, mert a neten nem lehet norm\u00e1lis pasit tal\u00e1lni. Aki mim\u00f3za, jelentem, az nem fog pasit tal\u00e1lni. Sem a neten, sem m\u00e1shol. Mert mondhat b\u00e1rki b\u00e1rmit: nem vagyunk kir\u00e1lyl\u00e1nyok. \u00a0Emberek vagyunk, \u00e9s a pasik is emberek. \u00c9s igen, van k\u00f6zt\u00fck norm\u00e1lis, annak ellen\u00e9re is, hogy a neten keres. Nekem 8 \u00e9vvel ezel\u0151tt az utamba akadt egy. \u00c9s megadtuk egym\u00e1snak a lehet\u0151s\u00e9get. \u00c9n akkor k\u00e9sz\u00fcltem feladni, \u0150 akkor volt teljesen kezd\u0151, sz\u0171z terep. 200 km t\u00e1vols\u00e1g volt k\u00f6zt\u00fcnk. \u00c9n Pesten, \u0150 d\u00e9len. Neki 3 gyerek, nekem egy sem. Nekem lak\u00e1s, munka, kereset, norm\u00e1lis \u00e1ll\u00e1s, \u00f6n\u00e1ll\u00f3 egzisztencia Pesten, neki ugyanez m\u00e1shol. Tegy\u00e9tek a sz\u00edvetekre a kezeteket: ki adott volna \u00e9rt\u00fcnk egyetlen lyukas garast??? Munk\u00e1ba ker\u00fclt. Nagyon sok munk\u00e1ba. Nagyon sok neh\u00e9zs\u00e9gbe, nagyon sok lemond\u00e1sba, alkalmazkod\u00e1sba. Volt benne j\u00f3 \u00e9s rossz id\u0151szak, volt benne gazdags\u00e1g, de anyagi bizonytalans\u00e1g is. Volt benne beteg sz\u00fcl\u0151, gazdas\u00e1gi v\u00e1ls\u00e1g, volt benne gyerekelhelyez\u00e9s, volt benne k\u00f6lt\u00f6zk\u00f6d\u00e9s, pesti \u00e9let felsz\u00e1mol\u00e1sa, volt benne magam m\u00f6g\u00f6tt n\u00e9mely hidak fel\u00e9get\u00e9se. Volt szitu, hogy sz\u00e9tmehett\u00fcnk volna, volt szitu, hogy sz\u00e9t is ment\u00fcnk. 2 teljes napra. Volt kib\u00e9k\u00fcl\u00e9s, \u00fajrakezd\u00e9s. Viszont nincs h\u00e1zass\u00e1g, nincs szerz\u0151d\u00e9s, nincs k\u00f6t\u00f6tts\u00e9g. Nincs r\u00e1 sz\u00fcks\u00e9g\u00fcnk. Egy\u00fctt \u00e9l\u00fcnk, de mindkett\u0151nknek van saj\u00e1t lak\u00e1sa, munk\u00e1ja, keresete, \u00f6n\u00e1ll\u00f3 tartal\u00e9ka. \u00c9s van szeretet, szerelem, meg\u00e9rt\u00e9s, egy\u00fcttl\u00e9t, t\u00f6r\u0151d\u00e9s, figyelem. Van kapcsolat. M\u0171k\u00f6dik. \u00c9s nem a szerencse pottyantotta az \u00f6lembe. Sosem kezeltem, \u00e9s sosem kezelem a mai napig sem \u00fagy, hogy ez nekem J\u00c1R. nem, nem j\u00e1r.<\/p>\r\n
De meg\u00e9rte.<\/p>\r\n
Nem nyiv\u00e1kolni kell. Nem a m\u00e1sikat hib\u00e1ztatni, ugyanolyan hib\u00e1ik vannak a n\u0151knek is. Nem a m\u00e1sikra mutogatni, nem az id\u00e9zeteknek hinni, nem homokba dugni a fej\u00fcnket. Ismerni kell saj\u00e1t magunkat, meg kell tudni \u00e1llni a saj\u00e1t l\u00e1bunkon, tudni kell az egyed\u00fcll\u00e9tet kezelni. Van, akinek siker\u00fcl, van akinek nem. De ez mindennel \u00edgy van. Vagy siker\u00fcl, vagy nem.<\/p>","type":"rich"}